A qué apostar en Wimbledon 2026
Hace un año, Sinner conquistó por primera vez en su carrera el título de Wimbledon, y el torneo no dejó grandes sorpresas: a la final llegaron los favoritos de las casas de apuestas, Jannik y Alcaraz, con victoria del italiano en cuatro sets.
¿Quién será el campeón de Wimbledon 2026?
Esta vez, Carlos se pierde el Grand Slam sobre césped por lesión, por lo que el camino hacia otro trofeo parece despejado para el número uno del mundo. Sin embargo, en Roland Garros la situación era exactamente la misma, y para Jannik todo terminó con una sorprendente eliminación en segunda ronda.
El principal rival de Sinner son los partidos largos
Desde el inicio del año, Sinner ya ha conquistado cinco títulos de Masters 1000, pero esta temporada Jannik todavía no tiene ningún Grand Slam en su palmarés. Es más, el italiano ni siquiera ha alcanzado finales de majors: en el Open de Australia lo frenó Djokovic, mientras que en Roland Garros Sinner no pudo superar a Cerúndolo en segunda ronda.
Esas derrotas tienen un punto en común: llegaron en cinco sets. En los partidos largos a cinco mangas, Sinner se queda sin fuerzas y empiezan los calambres, algo que se ha traducido en cinco derrotas consecutivas en encuentros de este tipo. El físico del italiano no soporta bien esas cargas, sobre todo si se suman condiciones meteorológicas adversas. Así ocurrió en París, donde el calor extremo fue, en gran medida, lo que sacó a Jannik del partido en segunda ronda.
Cuotas al ganador de Wimbledon 2026
Sin duda, también pesa la enorme carga de partidos: solo en tierra batida, antes del inicio de Roland Garros, Sinner disputó 17 encuentros esta temporada. Tras el fracaso en París, Jannik insinuó indirectamente que una de las razones de su eliminación prematura fue el calendario tan cargado:
Sinner y su equipo ajustaron el calendario sobre césped: ningún torneo previo al Grand Slam, solo un partido de exhibición ante Norrie, en el que el italiano ganó por 6-3, 6-3. Además, conviene señalar que, según las previsiones meteorológicas, no se espera un calor anómalo en Londres.
La cuota por el título de Sinner es demasiado baja como para plantearse seriamente una apuesta a largo plazo. Es uno de esos casos en los que apostar por sus victorias ronda a ronda con pequeños hándicaps negativos resulta más rentable y menos arriesgado.
Djokovic va a por el título, mientras que Zverev sufre en hierba
Como era de esperar, Djokovic y Zverev forman parte del top 3 de favoritos de Wimbledon: el serbio tiene siete títulos en Londres, mientras que el alemán por fin conquistó el ansiado Grand Slam al levantar el trofeo en Roland Garros, y no le importaría dar continuidad a ese éxito en Gran Bretaña.
Djokovic cumplió 39 años en mayo y su carrera se acerca a su tramo final. El serbio ya no puede jugar muchos torneos a un alto nivel, ni tampoco parece tener intención de hacerlo. Para Novak, ahora la prioridad son únicamente los majors, y desde luego no conviene descartarlo en los torneos de Grand Slam. A principios de año, Djokovic estuvo cerca de ganar en Australia, pero no pudo superar el doble obstáculo de Sinner y Alcaraz: en semifinales, Novak derrotó a Jannik en cinco sets, pero ya no le quedaron fuerzas para medirse a Carlos en la final.
En Roland Garros, el serbio no llegó en su mejor estado de forma, pero incluso así, y en condiciones de mucho calor, firmó un partido muy igualado a cinco sets contra Fonseca.
No es fácil valorar hasta qué punto Djokovic llega preparado al inicio de Wimbledon, ya que, como es habitual, no disputó torneos sobre hierba antes del Grand Slam. Aun así, hay tres factores que apuntan, aunque sea de forma indirecta, a un posible éxito del serbio en Londres:
1. Djokovic señaló en una entrevista previa a Wimbledon que todo estaba en orden:
2. En el partido de exhibición previo al torneo, Djokovic derrotó a Tommy Paul en un duelo muy disputado.
3. En sus últimos siete Wimbledon, Novak nunca cayó antes de semifinales, y solo perdió ante Alcaraz y Sinner.
Hace un año, Djokovic perdió contra Jannik en semifinales en Londres, y esta vez ambos están en la parte alta del cuadro, por lo que podrían volver a cruzarse en semifinales. En las primeras rondas, el serbio no tiene rivales especialmente complicados, así que tendrá margen para entrar poco a poco en el torneo y encontrar el ritmo competitivo necesario.
Zverev aparece tercero en la lista de favoritos en gran medida por su alto ranking y por su reciente título en Roland Garros. En Wimbledon, el tenista alemán nunca ha pasado de octavos de final, y no se observan señales claras de que esta vez pueda dar el salto.
Alexander probó sensaciones en el torneo de hierba de Halle, donde alcanzó las semifinales, pero su juego no transmitió demasiada seguridad ni margen de superioridad. En sus tres victorias ante Kopriva, Hanfmann y Collignon, el alemán tuvo problemas, y ante el primer rival de nivel, Taylor Fritz, acabó perdiendo.
El propio Zverev no oculta que Wimbledon es un reto complicado para él. En una entrevista previa al inicio del major, parece incluso intentar convencerse a sí mismo:
Hace un año, Zverev guardó la raqueta en el arranque de Wimbledon tras perder ante Arthur Rinderknech. En los últimos tres años, las apuestas por sus derrotas en el torneo arrojan un beneficio de 4,5 unidades.
Blockx — Zverev, 30 de junio
Fritz, el tapado de la parte baja del cuadro
Teniendo en cuenta los problemas de Zverev en Wimbledon, en la parte baja del cuadro conviene prestar atención a Fritz. El estadounidense firmó hace un año su mejor resultado en las pistas londinenses, alcanzando las semifinales, donde cayó ante Alcaraz.
Fritz preparó de forma muy activa precisamente el tramo de la temporada sobre hierba: siete victorias en nueve partidos disputados en torneos previos al Grand Slam, con finales en Stuttgart y Halle. Una semana antes del major, Taylor se bajó del torneo de Eastbourne, donde hasta entonces había jugado con regularidad y bastante éxito. Está claro que Fritz decidió reservar fuerzas, ya que había llegado con la forma necesaria.
En total, a lo largo de su carrera sobre hierba, el estadounidense ha ganado 64 de 98 partidos, un sólido 65% de victorias.
En el arranque, Fritz no ha tenido suerte con el cuadro: el estadounidense se enfrentará a Draper en primera ronda. Jack intenta regresar al circuito tras una lesión y trabaja bajo la dirección de Andy Murray.
Además, justo después de su regreso, Draper ya alcanzó las semifinales en Eastbourne, aunque no tuvo rivales de nivel top 10. En formato a cinco sets, ante un Fritz ya rodado, sus opciones parecen claramente reducidas. Además, Jack tampoco brillaba en Wimbledon antes de sus problemas físicos, ya que nunca ha pasado de segunda ronda. Hay cierta sobrevaloración de las posibilidades del británico en las cuotas de las casas de apuestas.
Fritz — Draper, 30 de junio
Los favoritos procedentes de la fase previa dan beneficio en primera ronda
El tramo sobre hierba es el más corto del circuito, por lo que aquí resulta clave contar con práctica competitiva real: los partidos de la fase previa permiten entrar en ritmo y adaptarse a las pistas locales. No es casualidad que en Wimbledon se observe una tendencia estable en las apuestas por las victorias en primera ronda de aquellos jugadores procedentes de la fase previa que no solo superaron tres rondas de clasificación, sino que además parten como favoritos en su debut en el cuadro principal.
No hay demasiados partidos de este tipo, así que, para tener una imagen más completa, tomaremos como referencia los 10 últimos torneos.
Apuestas a victorias de clasificados de la fase previa favoritos en primera ronda
|
Año |
Partidos |
Victorias |
Beneficio, unidades |
ROI |
|
2015 |
5 |
3 |
-0,55 |
-11% |
|
2016 |
5 |
5 |
3,36 |
67% |
|
2017 |
4 |
3 |
0,95 |
23% |
|
2018 |
3 |
3 |
1,22 |
40% |
|
2019 |
2 |
1 |
-0,39 |
-19% |
|
2021 |
3 |
2 |
0,15 |
5% |
|
2022 |
2 |
1 |
-0,3 |
-15% |
|
2023 |
4 |
3 |
0,94 |
23% |
|
2024 |
4 |
3 |
1,1 |
27% |
|
2025 |
2 |
2 |
0,92 |
46% |
|
Total |
34 |
26 |
7,4 |
21% |
Se puede observar cómo, de forma bastante regular y estable año tras año, los jugadores procedentes de la fase previa que parten como favoritos en la primera ronda del cuadro principal confirman su condición.
Esta vez, en las cuotas de la primera ronda solo hay un partido de este tipo: Mackenzie McDonald superó con éxito tres rondas de clasificación y en la primera ronda del cuadro principal se enfrentará a Patrick Kypson.
McDonald cuenta con ventaja no solo por haber disputado ya tres rondas de la fase previa, sino también por su mayor experiencia sobre hierba: 46 victorias y 36 derrotas a lo largo de su carrera.
Kypson apenas ha jugado seis partidos sobre hierba y solo ha ganado dos. Además, Patrick no disputó ningún encuentro en esta superficie durante su preparación para Wimbledon.
Kypson — McDonald, 30 de junio
Primera ronda de Wimbledon = apuestas al total más
La hierba es la superficie más rápida, donde a menudo el saque pasa a primer plano y no resulta nada sencillo conseguir breaks. Es habitual ver sets muy igualados y tie-breaks, mientras que el precio de perder un solo turno de saque es muy alto. No es casualidad que, incluso teniendo en cuenta que las casas de apuestas ya fijan líneas de total bastante elevadas, el número de "overs" siga siendo alto.
Evidentemente, no conviene apostar a ciegas al total más. Es mejor prestar atención a partidos sin un favorito claro. Según las estadísticas, en la primera ronda de los últimos cuatro años, en los partidos en los que la cuota del favorito era superior a 1.30, en el 61% de los encuentros hubo al menos cuatro sets, lo que con bastante probabilidad permitía superar el total básico de juegos.
Apoyándonos principalmente en la estadística y en el estilo de juego de los tenistas, destacamos un partido interesante de primera ronda para apostar al total más.
Mariano Navone — Flavio Cobolli. Navone es un especialista típico de tierra batida, y eso explica tanto la ausencia de un favorito claro en el partido como un total bajo de 35,5 juegos, algo poco habitual en hierba. Además, el argentino, por cierto, ya logró el año pasado una victoria ante Shapovalov, y esta temporada también se preparó para la hierba: disputó el torneo de Mallorca, donde perdió en el debut ante Sonego, aunque se llevó el primer set.
Cobolli parece seguir todavía en la euforia tras alcanzar la final de Roland Garros. Después del cambio a la hierba, el italiano solo jugó un partido en Halle, en el que perdió ante Tiafoe. Además, sus números de carrera sobre esta superficie son negativos: 9 victorias y 10 derrotas. El año pasado sorprendió en Wimbledon alcanzando los cuartos de final, pero aquello fue más bien una excepción a la regla.
Tenemos delante a dos tenistas que no basan su juego claramente en el saque, sino que tienden más a los intercambios largos y trabajan bastante bien al resto. En una pareja así, se puede esperar un tenis no del todo propio de hierba: una cantidad considerable de breaks, altibajos en el juego y una alta probabilidad de reparto de sets.
Navone — Cobolli, 30 de junio
Los tres grandes candidatos al fracaso en Wimbledon
La hierba es una superficie muy específica, en la que ni siquiera todos los jugadores de primer nivel rinden al máximo. Señalamos tres tenistas que, con bastante probabilidad, pueden despedirse del torneo en las primeras rondas.
Jakub Mensik. El talentoso checo tiene unos números modestos en hierba a lo largo de su carrera: siete victorias y nueve derrotas. Este año ya protagonizó una sorprendente derrota en el debut del torneo de Londres ante Mannarino.
En Wimbledon, Mensik logró el año pasado su mejor resultado hasta ahora, alcanzando la tercera ronda, aunque sus dos victorias llegaron ante rivales lejos de ser los más fuertes.
Casper Ruud. El noruego nunca ha ocultado que no tiene grandes expectativas en hierba. Este año ni siquiera disputó torneos sobre esta superficie antes del Grand Slam y solo jugó un partido de exhibición contra Shelton, que perdió de forma bastante previsible.
En Wimbledon, Ruud ha guardado la raqueta en segunda ronda durante tres años consecutivos, y nunca ha ido más allá de esa instancia en toda su carrera. Resulta significativo que, durante cuatro años seguidos, Casper haya perdido en Wimbledon partiendo como favorito de las casas de apuestas. El beneficio de apostar contra Ruud en este periodo ha sido de siete unidades.
João Fonseca. El talentoso brasileño, con solo 19 años, ocupa un alto 27.º puesto en el ranking, pero todavía está aprendiendo a jugar en hierba. En toda su carrera sobre esta superficie suma 13 partidos y solo 5 victorias.
En la preparación para Wimbledon, Fonseca sufrió una sorprendente derrota en Halle ante Hanfmann. El año pasado superó dos rondas en Londres, pero en la tercera perdió contra Jarry de forma inesperada.
Lea también:
Brasil
Japón
Alemania
Paraguay
Países Bajos
Marruecos
Francia
Suecia
Costa de Marfil
Noruega